亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

9月11日，不少網(wǎng)友注意到，自己關(guān)注的多個(gè)美妝類(lèi)微信公眾號(hào)突然顯示“名稱已被違規(guī)清除”。原因系“美妝”二字已被人注冊(cè)成了商標(biāo)，公眾號(hào)使用則被算作違規(guī)?！懊缞y”商標(biāo)持有者鄭州某公司工作人員介紹說(shuō)，此前公司業(yè)務(wù)并不涉及微信公眾號(hào)，因此沒(méi)有維權(quán)，最近業(yè)務(wù)擴(kuò)展，所以投訴了排名靠前的幾十家名稱中帶有“美妝”的公眾號(hào)。許多運(yùn)營(yíng)方和網(wǎng)友質(zhì)疑，“美妝”作為一種內(nèi)容類(lèi)別，被注冊(cè)成商標(biāo)是否合理。

目前，被暫封的公眾號(hào)是否構(gòu)成侵犯“美妝”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)還頗具爭(zhēng)議。截至今天，基本上所有受波及的含“美妝”二字的公眾號(hào)都恢復(fù)了原有的名字，內(nèi)容查看不受影響，一些公眾號(hào)在聲明中稱已進(jìn)行申訴，如果不成功將盡快改名字。騰訊回應(yīng)稱，平臺(tái)將繼續(xù)開(kāi)放申訴通道，再次確認(rèn)處理結(jié)果。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)必須具備顯著性。就“美妝”二字而言，在化妝品領(lǐng)域顯然不具備顯著性。但通過(guò)商標(biāo)快注查詢可知，該公司的“美妝”商標(biāo)并不是注冊(cè)在化妝品類(lèi)別下，而是在第35類(lèi)廣告銷(xiāo)售類(lèi)別下，因此顯著性是具備的。

短評(píng)：如果每個(gè)公眾號(hào)都將自己的名稱作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，就可以避免侵犯他人商標(biāo)、字號(hào)權(quán)利，更可避免上述不必要的麻煩與紛爭(zhēng)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商標(biāo)的重要性不言而喻，小編在此鄭重提醒大家：每個(gè)公眾號(hào)都該有自己的商標(biāo)。

近日，甘肅省工商局局長(zhǎng)王世華在蘭州舉行的官方會(huì)議上坦陳，盡管近年來(lái)官方持續(xù)支持《莫高窟》、《絲路花雨》等知名文化品牌發(fā)展壯大，去年商標(biāo)申請(qǐng)量增幅更是居中國(guó)第一。但“敦煌”等特有商標(biāo)流失嚴(yán)重，如“敦煌”、“莫高窟”、“飛天”、“河西走廊”、“雅丹”、“月牙泉”、“鳴沙山”等敦煌著名景區(qū)名稱的知名商標(biāo)，大多于早些年被外地商家注冊(cè)，守在這些景區(qū)旁邊的敦煌商家注冊(cè)的“敦煌”商標(biāo)卻少得可憐。

短評(píng)：敦煌是世界的敦煌，任何商家通過(guò)正當(dāng)方式注冊(cè)商標(biāo)無(wú)可非議，可作為敦煌當(dāng)?shù)厝耍究梢浴敖畼桥_(tái)先得月”，如今卻只能面對(duì)“自家門(mén)口的東西”自己不能使用的尷尬狀況。究其緣由，還是因早些年本地商家以及相關(guān)部門(mén)商標(biāo)意識(shí)淡薄，不重視知產(chǎn)資源保護(hù)所導(dǎo)致的。

9月13日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)眾創(chuàng)空間公司W(wǎng)eWork9月12日在紐約向優(yōu)客工場(chǎng)提起訴訟，表示優(yōu)客工場(chǎng)的英文名UrWork與WeWork的商標(biāo)非常近似，會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為UrWork的服務(wù)和WeWork有附屬或贊助關(guān)系。并表示，優(yōu)客工場(chǎng)的標(biāo)志（logo）、移動(dòng)應(yīng)用圖標(biāo)等都與抄襲了該公司的。

WeWork2010年創(chuàng)立于美國(guó)紐約，是一家分租辦公空間，同時(shí)又具備了社交的功能。聯(lián)合創(chuàng)始人亞當(dāng)·諾伊曼將這家公司稱為“實(shí)體社交網(wǎng)絡(luò)”。

優(yōu)客工場(chǎng)（UrWork）成立于2015年4月，由前萬(wàn)科集團(tuán)副總裁萬(wàn)科毛大慶創(chuàng)立，號(hào)稱是中國(guó)聯(lián)合辦公領(lǐng)域首個(gè)達(dá)到獨(dú)角獸級(jí)別的企業(yè)。

WeWork的一名發(fā)言人表示，“我們將窮盡所有可用的法律手段來(lái)捍衛(wèi)我們的公司名稱，以避免混淆。”對(duì)此，優(yōu)客工場(chǎng)方面表示，“公司依法取得并合法使用優(yōu)客工場(chǎng)（URwork）商標(biāo)權(quán)益，URwork所闡釋的是一種對(duì)于聯(lián)合辦公的理解，URwork的核心在于“UR”，而work則是開(kāi)放性的公眾詞匯，意為“工作”等。任何機(jī)構(gòu)、企業(yè)或個(gè)人，均不享有對(duì)work或工作這一公眾概念、名稱的獨(dú)占權(quán)，遑論以此為名發(fā)起商標(biāo)戰(zhàn)。”

目前該事件還未有結(jié)果，我們會(huì)持續(xù)關(guān)注。

9月14日，號(hào)稱“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利第一案”的搜狗訴百度專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案，正式于北京知產(chǎn)法院開(kāi)庭審理。據(jù)了解，本輪庭審主要圍繞百度侵權(quán)的7項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來(lái)最大規(guī)模的一起專(zhuān)利官司到了最后的決定性階段。

作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩大科技公司，百度與搜狗之間的輸入法專(zhuān)利官司拉鋸戰(zhàn)，可謂是曠日持久。2015年10月，搜狗向百度索賠金額高達(dá)2.6億元的侵權(quán)賠償曾轟動(dòng)一時(shí)。前不久，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)裁定，搜狗所提交的多項(xiàng)專(zhuān)利確定有效。9月14日北京知產(chǎn)法院開(kāi)庭審理的涉案專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)200610109732.X），通俗名稱為“通過(guò)用戶的輸入行為提供新的候選項(xiàng)”，正是搜狗被確定有效的專(zhuān)利之一。

（開(kāi)庭審理的7項(xiàng)涉案專(zhuān)利）

短評(píng)：圍繞著科技產(chǎn)業(yè)和技術(shù)應(yīng)用，百度與搜狗之間的專(zhuān)利訴訟交鋒引起了業(yè)界關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利保護(hù)的重視。過(guò)去，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利維權(quán)的成本較高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不完善，許多企業(yè)并不習(xí)慣用法律手段來(lái)解決糾紛。而隨著該案的推進(jìn)，科技類(lèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利訴訟案件數(shù)也在持續(xù)走高。運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益，保護(hù)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)成果，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)公司意識(shí)到了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。

近日，在2017年中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)工商局長(zhǎng)論壇上，國(guó)家工商總局商標(biāo)局副局長(zhǎng)崔守東透露，商標(biāo)局將重拳出擊，遏制商標(biāo)惡意搶注行為，并計(jì)劃建立惡意注冊(cè)嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫(kù)。

“商標(biāo)局提出建立惡意注冊(cè)嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫(kù)，類(lèi)似于建立工商局自己的征信系統(tǒng)?！睂W(xué)者楊明表示：“比如說(shuō)有一些企業(yè)經(jīng)常惡意搶注，上了黑名單，以后他們?cè)偕暾?qǐng)商注冊(cè)標(biāo)、給別的企業(yè)商標(biāo)提異議，就會(huì)引起重點(diǎn)關(guān)注，這是一個(gè)積極的事?！钡蔡嵝眩姓?quán)力不能過(guò)度介入企業(yè)經(jīng)營(yíng)，“建立黑名單之后，還應(yīng)該注意給上榜企業(yè)一個(gè)救濟(jì)的途徑，被列入黑名單的企業(yè)如果不服，可以申請(qǐng)法律救濟(jì)?！?/span>

短評(píng)：政府措施何時(shí)出臺(tái)以及能否得到落實(shí)尚是未知數(shù)，所以打擊商標(biāo)惡意搶注行為不能僅僅依賴政府，一定要懂得先發(fā)制人，及時(shí)采取保衛(wèi)措施捍衛(wèi)自己的權(quán)益。對(duì)于商標(biāo)惡意搶注的行為，目前行之有效的主要是商標(biāo)異議和商標(biāo)宣告無(wú)效等應(yīng)對(duì)手段。