亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

因與歌手方大同"撞名" ，"方大同胡辣湯"商標(biāo)被裁定無效

在鄭州經(jīng)營多年的方大同胡辣湯店算是一家有名氣的連鎖店。然而，這家胡辣湯連鎖企業(yè)因為和明星方大同"撞名"，2015年5月"方大同胡辣湯餐飲連鎖店"的老板康長喜就收到香港知名歌手方大同委托律師發(fā)來的函，說他的商標(biāo)對哥手方大同本人構(gòu)成了姓名權(quán)侵害，要求停止侵權(quán)行為。2016年4月18日，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會裁定，該商標(biāo)屬于無效商標(biāo)。眼見"方大同"的名號越來越響，康長喜對這一裁定結(jié)果難以接受，他決定通過法律手段來保住"方大同"的名號。

今年5月10日，北京高級人民法院對康長喜因商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案做出終審判決，認定方大同胡辣湯店的注冊商標(biāo)損害了自然人方大同的姓名權(quán)，被宣告無效。6月10日上午，收到法院判決書的康長喜，自知已經(jīng)無法再繼續(xù)使用原有的店名商標(biāo)，決定重新更換店名。

侵犯“布達拉宮”商標(biāo) 拉薩部分企業(yè)被約談

日前，根據(jù)自治區(qū)工商局《關(guān)于開展打擊侵犯“布達拉宮”馳名商標(biāo)專項行動的通知》精神，拉薩市工商局組織拉薩市涉及“布達拉宮”商標(biāo)侵權(quán)12家企業(yè)及系統(tǒng)內(nèi)商標(biāo)工作人員參加了開展打擊侵犯“布達拉宮”馳名商標(biāo)專項行動行政約談會。

拉薩市工商局要求，以轄區(qū)各大超市、商場、集貿(mào)市場、土特產(chǎn)市場、酒類市場及民族工藝品市場為主要檢查對象，對商品外包裝、商標(biāo)標(biāo)識是否存在侵權(quán)現(xiàn)象進行重點檢查。此次檢查各類市場主體共計413家，從檢查情況來看，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的市場主體共40家，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)主要集中在酒類、土特產(chǎn)品類、藏香類、食品類等商品上，其中酒類231瓶、土特產(chǎn)品552袋、藏香420盒、食品類351袋，共計1554件商品，工商部門責(zé)令其立即停售、下架；對情節(jié)嚴重的企業(yè)進行立案處理。通過此次專項整治行動，有效地保護了“布達拉宮”馳名商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，有效打擊了商標(biāo)侵權(quán)行為，增強了社會各界對商標(biāo)專用保護的意識。

學(xué)而思教育公司稱商標(biāo)權(quán)遭侵犯，起訴要求索賠30萬

北京學(xué)而思教育科技有限公司(以下簡稱學(xué)而思)因商標(biāo)問題，將北京京瀚英才教育科技有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，日前海淀已受理此案。學(xué)而思認為北京京瀚英才教育科技有限公司未得到授權(quán)許可，購買其注冊商標(biāo)“學(xué)而思”作為關(guān)鍵詞，在百度搜索引擎中進行網(wǎng)絡(luò)推廣。損害了學(xué)而思商標(biāo)權(quán)，要求二公司立即停止侵犯商標(biāo)的行為、賠償損失及合理支出30萬元。

原告學(xué)而思教育認為，北京京瀚英才教育科技有限公司的上述行為，客觀上造成了相關(guān)公眾的混淆誤認，損害了學(xué)而思教育的商標(biāo)權(quán)益。百度公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未盡到合理審查之義務(wù)，使得北京京瀚英才教育科技有限公司侵權(quán)行為在其網(wǎng)站中大肆發(fā)布，給學(xué)而思教育造成損失，構(gòu)成共同侵權(quán)行為。

大阪地方法院就“anello”商標(biāo)侵權(quán)一事做出裁決

日前，背包anello(阿耐洛)制造銷售的大阪市卡羅爾公司狀告東京大地公司商標(biāo)侵權(quán)一事，大阪地方法院的審判長菊地直英做出裁決：要求大地公司立即停止銷售帶有“anello”商標(biāo)的相關(guān)商品，并賠償卡羅爾公司53萬日元。

anello(中文叫阿耐洛)創(chuàng)立于2005年，品牌堅持三個原則：設(shè)計優(yōu)、性能好、性價比高。anello在意大利語里意思是“年輪”，寓意“每年都能成長一點，用心做出長久耐用的好東西?！备鶕?jù)訴狀，卡羅爾公司已經(jīng)就商標(biāo)侵權(quán)一事警告過大地公司，然后沒有得到回應(yīng)，為保護自身權(quán)益才訴諸法律行動。

 廣州復(fù)大醫(yī)院商標(biāo)侵權(quán)案維權(quán)成功

近日，北京市高級人民法院作出終審判決，認定上海復(fù)大醫(yī)院損害廣州復(fù)大醫(yī)院就“復(fù)大醫(yī)院”的在先商標(biāo)和在先商號權(quán)益，上海復(fù)大醫(yī)院相關(guān)上訴理由缺乏事實及法律依據(jù)，不予支持。駁回上訴，維持原判。根據(jù)原判決，上海復(fù)大醫(yī)院訴爭商標(biāo)被予以無效宣告。這起歷時兩年的商標(biāo)侵權(quán)案就此塵埃落定，廣州復(fù)大醫(yī)院維權(quán)成功！