亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

導(dǎo)語：網(wǎng)羅行業(yè)資訊，下面我們來看本周知產(chǎn)界有什么值得關(guān)注的新聞。

1.  保護(hù)版權(quán)，人人有責(zé)！剛破十億，《流浪地球》卻突然笑不出來了 

2. “盤它”被注冊134次？繼“好嗨哦”后，又一熱詞被注冊為商標(biāo)？

3.  申長雨：2019年堅(jiān)決完成壓縮商標(biāo)、專利審查周期任務(wù)！嚴(yán)厲打擊非正常申請！

4. 稱《不良人》手游遭抄襲，北京掌趣公司索賠500萬

5.  鮑師傅商標(biāo)維權(quán)第一案獲賠5萬！打假團(tuán)隊(duì)全國多地發(fā)起數(shù)十起訴訟

01

保護(hù)版權(quán)，人人有責(zé)！剛破十億，《流浪地球》卻突然笑不出來了 

帶著“賀歲檔”“國產(chǎn)科幻片”“劉慈欣”等標(biāo)簽，電影《流浪地球》大年初一上映后口碑、票房雙豐收。有人稱之為中國科幻電影的里程碑作品，截至8日下午，票房已破10億，并獲得9.2的高評分。但記者發(fā)現(xiàn)，《流浪地球》在吸引觀眾的同時(shí)，也吸引了不懷好意的盜版者。有賣家在某二手平臺叫賣盜版《流浪地球》，聲稱是完整版高清資源，售價(jià)低至1元，更有甚者將正熱映的多部賀歲片打包出售，售價(jià)不過2元。

在發(fā)現(xiàn)盜版后，《流浪地球》片方已經(jīng)向有關(guān)部門反映，制片人龔格爾說：“國家電影局、國家版權(quán)局正在共同采取措施，打擊盜版，特別是影院偷拍盜版。對嚴(yán)重的侵權(quán)盜版分子將采取刑事手段予以打擊。隨著相關(guān)監(jiān)管執(zhí)法單位的介入，打擊力度越來越大，這個(gè)勢頭一定會被遏制?！?/span>

同時(shí)，國家版權(quán)局要求各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。

小編有話說：保護(hù)版權(quán)！人人有責(zé)！

02

 “盤它”被注冊134次？繼“好嗨哦”后，又一熱詞被注冊為商標(biāo)？

隨著“盤它”的火爆網(wǎng)絡(luò)，許多企業(yè)和個(gè)人也發(fā)現(xiàn)了商機(jī)并立即付諸了行動。 根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)，截止目前，與“盤它”有關(guān)的商標(biāo)共有134件，包括“盤它”、“盤它 PLAYIT”、“盤它它”、“盤它 TA”、“盤它吧兄弟”等商標(biāo)，目前正處于“正等待受理”或者“等待實(shí)質(zhì)審查”狀態(tài)。

注冊類別可謂相當(dāng)豐富，當(dāng)然最受歡迎的當(dāng)屬第35類。經(jīng)過檢索，第35類“盤它”商標(biāo)有26件。第35類商標(biāo)被稱為萬能商標(biāo)，包含了產(chǎn)品商標(biāo)在市場上的廣告，市場營銷，進(jìn)出口代理，商業(yè)活動等。第35類除了是所有電商、電銷平臺等必須注冊的大類，也是許多企業(yè)的一種防御手段。

但是，并非所有網(wǎng)絡(luò)熱詞都適合注冊成商標(biāo)。很多網(wǎng)絡(luò)流行語本身不具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。有的因?qū)儆凇暗退子谜Z”違反商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的，商標(biāo)申請人稍有不慎便會遭遇商標(biāo)被駁的尷尬。 因此，企業(yè)在選擇網(wǎng)絡(luò)熱詞申請注冊商標(biāo)，應(yīng)該嚴(yán)格遵守《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，要考慮商標(biāo)是否具有合法性、顯著性、近似性等專業(yè)問題，這樣才能順利通過商標(biāo)局審查，提高商標(biāo)注冊成功率。

小編有話說：盤它”商標(biāo)最新的申請日期為2019年01月24日，也就是說熱度一直沒有降下來。當(dāng)然，這些“盤它”商標(biāo)最終能否注冊成功？目前尚且未知。

03

申長雨：2019年堅(jiān)決完成壓縮商標(biāo)、專利審查周期任務(wù)！嚴(yán)厲打擊非正常申請！

2月12日，中共國家知識產(chǎn)權(quán)局黨組書記、局長申長雨主持召開座談會，部署落實(shí)黨組重點(diǎn)工作。申長雨指出，2019年是國家知識產(chǎn)權(quán)局完成重組之后的開局之年，做好今年的工作意義重大。要認(rèn)真做好知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要編制工作，堅(jiān)決完成壓縮商標(biāo)、專利審查周期年度目標(biāo)任務(wù)，嚴(yán)厲打擊非正常申請，推動高質(zhì)量發(fā)展。要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，配合做好專利法修改，加快知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，制定完善商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)確權(quán)和侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)，推動建立地理標(biāo)志統(tǒng)一認(rèn)定制度。要提高知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平，深化知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益分配改革，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營平臺作用，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)施地理標(biāo)志運(yùn)用促進(jìn)工程，助力精準(zhǔn)扶貧。

小編有話說：申長雨強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對黨組重點(diǎn)工作的督查督辦，堅(jiān)持做到年初有部署，年中有檢查，年底有驗(yàn)收；既督方案，又督進(jìn)度，還督效果。要大興調(diào)查研究之風(fēng)，更多地深入基層，深入實(shí)際，了解創(chuàng)新主體、市場主體和社會公眾的實(shí)際需求，創(chuàng)新工作思路舉措，提高工作的針對性和實(shí)效性。

04

稱《不良人》手游遭抄襲，北京掌趣公司索賠500萬

稱《斷刀客》手游照搬《不良人》手游所有主要游戲元素，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，《不良人》開發(fā)者北京掌趣科技股份有限公司將《斷刀客》開發(fā)者天津恒成科技有限公司及其唯一股東劉某訴至法院，要求其立即停止提供涉案作品，天津恒成公司、劉某共同賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京掌趣公司認(rèn)為，天津恒成公司的行為嚴(yán)重侵害了北京掌趣公司對于《不良人》游戲享有的著作權(quán)，包括美術(shù)作品、文字作品、音樂作品、以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)。北京掌趣公司為《不良人》作品投入了高額的研發(fā)和運(yùn)營成本，天津恒成公司完全照搬其作品，以極小的成本盜取其花費(fèi)巨額成本積累的競爭優(yōu)勢，搶占其玩家資源，攫取其經(jīng)濟(jì)利益，破壞了正常的市場秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。同時(shí)，劉某為天津恒成公司的唯一股東，應(yīng)當(dāng)對天津恒成公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

小編有話說：由此可見，版權(quán)保護(hù)是必不可少滴！

05

鮑師傅商標(biāo)維權(quán)第一案獲賠5萬！打假團(tuán)隊(duì)全國多地發(fā)起數(shù)十起訴訟

2月13日，南京市中院通報(bào)了“鮑師傅”糕點(diǎn)店在全國發(fā)起的商標(biāo)維權(quán)第一案的結(jié)果。

南京一商家在銷售糕點(diǎn)類商品時(shí)，使用了與“鮑師傅”等原告注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識，被認(rèn)為足以造成公眾對商品來源產(chǎn)生混淆。法院最終判令被告商家停止侵權(quán)，并賠償原告北京鮑才勝餐飲管理有限公司（下稱“鮑才勝公司”）相關(guān)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)5萬元。

經(jīng)審理，受理該案的南京鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為，被告商家在店鋪里銷售多種糕點(diǎn)類商品，與原告享有專用權(quán)的注冊商標(biāo)核定使用范圍相同，使用的“鮑師傅”等文字與原告注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，足以造成公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆。綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、被告經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營地點(diǎn)、涉案商品價(jià)格、侵權(quán)行為的性質(zhì)等因素后，法院最終判令被告店鋪停止侵權(quán)，并賠償原告相關(guān)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)5萬元。在談到該案典型意義時(shí)，法院表示嚴(yán)厲懲處了被告造成消費(fèi)者誤認(rèn)，惡意攀附他人商譽(yù)的侵權(quán)行為。