亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

全文共1678字，閱讀大約需要4分鐘。

導(dǎo)語(yǔ)：網(wǎng)羅行業(yè)資訊，讓我們一起來(lái)回顧一下本周知產(chǎn)界都有什么值得關(guān)注的大事件。

1

阿里巴巴起訴售假店鋪，索賠267萬(wàn)元，意圖“殺一儆百”

據(jù)報(bào)道，阿里巴巴向上海市奉賢區(qū)人民法院遞交訴狀，將一家出售假貓糧的淘寶店主告上法庭，索賠267萬(wàn)元，并要求其公開(kāi)道歉。阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳表示， “目前刑事判決處罰過(guò)低不足以震懾利潤(rùn)豐厚的制假售假產(chǎn)業(yè)鏈，在等待刑事案件進(jìn)展的同時(shí)，阿里巴巴決定此次提起民事訴訟，多管齊下加大違法成本?！?/span>

短評(píng)：制假、侵權(quán)成本低是盜版猖獗的重要原因之一，如果能夠以一儆百讓制假者看到先例也許能夠起到一定的震懾效果。在維權(quán)實(shí)踐中，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成犯罪，權(quán)利人在進(jìn)行民事訴訟同時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極利用刑法武器。

2

外交部回應(yīng)涉及特朗普商標(biāo)公示：依法依規(guī)進(jìn)行審理

據(jù)悉，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已在華成功注冊(cè)了77個(gè)商標(biāo)，數(shù)量之巨，范圍覆蓋了SPA、按摩、旅館、托兒所、高爾夫俱樂(lè)部、保險(xiǎn)公司、金融公司、房地產(chǎn)公司、飯館、酒吧、保鏢、禮賓服務(wù)、社會(huì)陪伴（查了一下，這個(gè)欄目下，都是靚女俊男，咋滴？川普要干啥?）等各個(gè)領(lǐng)域。

3月10日，工商總局局長(zhǎng)張茅在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議新聞中心記者會(huì)后回應(yīng)，對(duì)在華經(jīng)營(yíng)的企業(yè)一視同仁，特朗普所屬商標(biāo)的注冊(cè)過(guò)程符合中國(guó)商標(biāo)法。中國(guó)商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)一貫平等保護(hù)中外商標(biāo)權(quán)利人的合法商標(biāo)權(quán)益，并依法依規(guī)對(duì)有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行審理。 

短評(píng)：在我國(guó)，獲得商標(biāo)局初步審定通過(guò)的商標(biāo)必須符合我國(guó)商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)合法性、顯著性、在先性的要求，任何申請(qǐng)人不會(huì)因任何原因有特殊待遇。經(jīng)查詢，以特朗普申請(qǐng)的第19643018號(hào)商標(biāo)為例，從申請(qǐng)日期起至初審公告日，經(jīng)歷了10個(gè)月左右的時(shí)間，與我國(guó)商標(biāo)審查期限基本一致，并沒(méi)有異常。

3

《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》大會(huì)審議稿出爐

3月8日，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)在全體會(huì)議上做關(guān)于民法總則草案的說(shuō)明。從2016年6月民法總則草案首次揭開(kāi)面紗，到2017年3月亮相全國(guó)“兩會(huì)”，用了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的時(shí)間。李建國(guó)指出，為了加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，促進(jìn)科技創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，民法總則草案對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作了規(guī)定，以統(tǒng)領(lǐng)各知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法律。

短評(píng)：《民法總則》作為修撰《民法典》的重要一步，對(duì)后期各分編的修撰有重要統(tǒng)領(lǐng)作用。草案第五章第一百二十六條中對(duì)民事主體依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了列舉式的規(guī)定，包括作品；發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)；地理標(biāo)志；商業(yè)秘密；集成電路布圖設(shè)計(jì)；植物新品種；法律規(guī)定的其他客體。

4

《傅雷家書(shū)》被侵權(quán)，傅雷之子起訴索賠近40萬(wàn)

近日，傅雷之子傅敏認(rèn)為，臺(tái)海出版社擅自出版《傅雷家書(shū)》，并通過(guò)中關(guān)村圖書(shū)大廈銷售，嚴(yán)重侵犯其著作權(quán)，因此將出版社和圖書(shū)大廈告上法庭，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失近40萬(wàn)元人民幣。庭審時(shí)，臺(tái)海出版社的代理律師當(dāng)庭承認(rèn)其侵權(quán)行為，但對(duì)原告提出的賠償金額存有異議。此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，將擇日判決。傅敏表示市面上侵權(quán)出版的《傅雷家書(shū)》太多，侵權(quán)官司打不過(guò)來(lái)。

短評(píng)：今年，傅雷的大量作品已經(jīng)進(jìn)入“公版”期，但《傅雷家書(shū)》的內(nèi)容是傅雷、朱梅馥、傅聰之間的信件，由傅敏匯編而成，作為匯編作品，其著作權(quán)并未到期。出版社未經(jīng)許可翻印圖書(shū)、署名“傅雷著”等都是侵權(quán)行為的體現(xiàn)。不過(guò)賠償金額的確定還有待法院作出判決。